Proyección presidencial (top 3)

El R² de la regresión bajó de ~90% a ~35%. La razón: los departamentos no reportan de forma uniforme.

Al principio, los votos venían de varios departamentos de forma más o menos pareja. La tendencia era consistente y el modelo la capturaba bien (R² alto = los datos siguen una línea). En las últimas horas, los departamentos que más están reportando son los que favorecen a PN (Francisco Morazán, Olancho, El Paraíso, etc).

Esto crea un "quiebre" en la gráfica. La tendencia anterior ya no aplica porque ahora estamos contando votos de departamentos con preferencias diferentes. El R² baja porque los puntos nuevos no siguen la misma línea.

Mostramos ambos métodos: proyección lineal (simple división) y proyección por tendencia. Cuando el R² es bajo, la proyección lineal es más confiable.

Ok, si estás viendo la gráfica del margen PN vs PLH y te parece que hay momentos donde sube o baja de forma muy agresiva, te explico qué está pasando: no es que la gente esté cambiando de opinión, es que el CNE reporta los departamentos de forma dispareja.

Por ejemplo, en las últimas horas casi todos los votos nuevos vinieron de Francisco Morazán, que favorece a PN por ~10 puntos. Entonces la gráfica nacional se mueve hacia PN. Pero eso no significa que PN esté "ganando terreno", simplemente ese departamento específico está reportando mientras otros como Cortés (que favorece fuertemente a PLH) están más lentos.

Agregamos unas secciones nuevas: "¿De dónde vienen los votos recientes?" te dice exactamente qué departamento está dominando los reportes, y "Votos restantes por tendencia" te muestra cuántos votos faltan por contar en cada departamento y a quién favorecen. Esto debería ayudar a entender que una "tendencia" en la gráfica no siempre significa lo que parece.

¿Quién va a ganar? Honestamente, está muy cerrado. La diferencia es ~16K votos con ~660K pendientes. Cualquier proyección que te diga que uno u otro va a ganar con certeza está mintiendo. Los votos del exterior (aún no reportados) podrían cambiar todo.

Disclaimer: Este es un proyecto personal que hice por puro entretenimiento propio, usando únicamente los datos públicos del CNE en el mismo orden que ellos los publican. No soy estadístico, no trabajo para ningún partido, y el sitio corre en un servidor de $5 al mes (literalmente). No está diseñado para aguantar tráfico masivo, así que si se cae, pues ya saben por qué.

• Proyección por acta: estimamos votos restantes por departamento con el promedio por acta y la cuota actual de cada partido, en vez de solo dividir por cobertura.
• Suavizado por cobertura: a medida que sube el avance de actas, la proyección se acerca a los votos contados para evitar inflar al final.
• Gráfica PN/PLH: solo mostramos PN y PLH con una línea suavizada (sólido) y contados (línea punteada). Ya no dibujamos líneas hacia el futuro.
• Variación simplificada: deltas muestran únicamente "Votos nuevos" para PN y PLH.
• No-op guard: si PN/PLH no cambian, el sincronizador no ingesta ni agrega puntos nuevos.

El sitio oficial parece parcialmente arriba, pero las llamadas POST a su API siguen devolviendo 403. Resultado: aún no se pueden leer los votos desde nuestro backend. Seguimos mostrando el último corte almacenado localmente hasta que el endpoint permita lecturas de nuevo.

Este sitio lo armé y desplegué en ~4 horas para mantener un respaldo histórico cada vez que el oficial logra publicar algo. Aunque el WAF reciente complica obtener datos nuevos, guardo la última actualización que alcanzó a llegar; si las APIs del CNE caen, aquí siempre verás el último corte en vez de una pantalla vacía.

Incidentes: al lanzamiento, los datos aparecían de forma intermitente y había que refrescar varias veces. A la mañana siguiente, llamadas básicas (incluso para listar municipios) tardaban más de 30s (¿por qué esto no es estático?) y el backend parecía saturado (muchos 500), sin rate limiting ni protección visible; el frontend además no mostraba estados de carga. Después se habló de "ciberataques", pero el backend cambió de URL como tres veces en el día; terminaron activando AWS WAF con captcha en front y back, rompiendo CORS y dejando al frontend sin consumir su propia API. Ahora usan Nexusguard WAF: funciona por ratos, pero esos desafíos pueden frenar nuevas lecturas hasta que implemente un fetch manual.

Proyecciones: son lineales por departamento, hechas por diversión; no soy estadístico y no pretenden ser determinantes. Dejé fuera diputados y alcaldes para enfocarme en el top 3 presidencial. Con más cortes de datos, las tendencias se volverán más útiles que la cifra puntual proyectada.

Expectativas realistas: esta es una herramienta casera para tener algo que mostrar aun cuando el sitio oficial se cae. Si el CNE publica, se respalda; si no, verás el último corte disponible.